今年2月公司还表示， IT 中心有技术开发员工近 40 人，公司会在首席技术官的统筹下，积极引入相关技术人才。
在打造区块链基础设施方面， 2月6日中装建设称拟对安讯集团有限公司增资5400万元，以获得该公司30%的股权。安讯集团是一家做IDC业务的公司。2月13日，中装建设又对外称拟以自有资金1亿元投资设立全资子公司“深圳市中装云计算科技有限公司”，经营范围包括云平台服务、云软件服务、云基础设施服务、大数据服务等。
这两个项目引起了监管部门的注意，深圳证交所特地询问。在回复深交所的询问中，中装建设解释了两起价值1.54亿元的投资所用为何。简单来说，IDC作为云计算的硬件设施，云计算作为区块链的资源设施。IDC 和云计算将为公司区块链业务的平台化发展提供基础能力。
如今，国内大部分区块链技术公司没有自己的原研技术，通常会基于比特币、以太坊、超级账本的Fabric以及新近的技术如DAG、Coda等。国内技术实力强的公司，会根据实际应用进行从底层架构、P2P协议、加密算法、隐私保护等进行再造，耗资耗时。但如果达到能用，两三个技术人员用开源技术一个月就能搞定，成本并不高。中装建设招兵买马，从底层设施乃至硬件开始投入，耗资过亿，这意味着，中装建设要自己构建完整的区块链系统。
如此布局，对于玳鸽信息就尴尬了。
多位区块链圈内人向互链脉搏透露，玳鸽信息区块链底层技术实力并不强，集中在应用层。据玳鸽信息对外宣称，已经获得十多项相关的软件著作权及专利。但互链脉搏在国家知识产权局查询，玳鸽信息只申请了1项专利，仍在申请审核中，并未实际获得。此外，该专利是应用层的专利，用于金融业运营车辆还款能力计算，对中装建设的装修业务不能产生直接贡献。这些都意味着玳鸽信息的替代性比较强。
除了技术层面。中装建设因玳鸽信息被深圳证监局处罚。3月13日，中装建设正式收到深圳证监局的警示函，起因就是2019 年11月1日，中装建设在深圳证券交易所互动易平台上回复投资者关于参与央行数字货币的提问，给与了肯定回答。当晚，中国人民银行通过上海证券报、中国证券报发布辟谣信息，澄清上述谣言。
此谣言称央行数字货币工作组在上海会晤了玳鸽信息CEO方玉书，就数字货币在建筑装饰领域的研发、接入和测试进行了深入沟通。事后，方玉书向媒体解释：玳鸽和高等院校教师、金融机构高管、当然也包括央行现任或历任的相关专家，针对技术、业务实操进行探讨，但没有正式会晤过。消息也不是玳鸽发布的。
但从逻辑链来看，中装建设将投资者的提问，向玳鸽信息核实，肯定后才给投资者说有此事。
最后处罚结果是中装建设违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条的规定，根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，深圳证监局决定对中装建设采取出具警示函的行政监管措施。
3月18日，互链脉搏以投资者身份向中装建设问询和玳鸽信息的合作。中装建设证券事务部的人士表示，对外投资是比较重大的事项，本着对股东负责的原则，公司正在谨慎评估对玳鸽信息的投资。同时也表示，汪成到来后，也会加强公司自身区块链团队的建设。对于上海装链股权分配和公告不一致一事，该人士表示要进一步了解情况。
玳鸽信息内部人士向互链脉搏透露，双方合作正在走程序，双方也在商量董事会成员，可能会于近期完成工商变更。
具体结局如何，拭目以待。但无论是中装建设还是玳鸽信息对外释放的消息和实际情况有所出入，都是对公众的不负责任。
本文首发于微信公众号：互链脉搏。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
此文由 比特币官网 编辑，未经允许不得转载！：首页 > 比特币新闻 » 中装建设自建区块链团队 与玳鸽信息合作生变？