中国民生银行(600016,股吧)与中信银行(601998,股吧)联合开发了一个基于区块链的国内信用证传输平台，无需依赖 SWIFT 系统提供信息交换支持，独立且由国内控制，缩短了交付时间。
引入区块链技术后的信用证结算框架，来源：Hyperledger
目前，中国银行(601988,股吧)业协会里已有招商银行(600036,股吧)、中国工商银行(601398,股吧)、中国建设银行(601939,股吧)、中国民生银行、中国农业银行(601288,股吧)、交通银行(601328,股吧)等 14 家银行单位引入了基于区块链的贸易融资平台。
中美落地差异：美国 KYC，中国司法
中、美地域差异会导致区块链落地的不同吗？事实上，Brian 认为这种差异很小，但各有特点。
中国和美国在区块链落地上，都很重视对溯源和金融两个领域。溯源方面，美国非常重视食品安全，相应的对食品溯源也非常重视。反观国内，更多是像阿里、京东这样的电商平台对商品的跟踪追溯。对于金融行业，美国更多是在银行间的业务清算方面进行探索。国内，就像信用证结算这样的，更多是在金融业边缘业务上进行探索。
不过，美国非常重视但国内谈论比较少的一个应用就是 KYC，即我们常说的数字身份。这在跨国交易方面尤其重要。素未谋面的双方可以基于此技术了解更多彼此的信息，如国籍、信用等等。这些数据之前掌握在不同的金融机构手里，现在就可以共享一些不涉及个人隐私但又很需要的数据。
尤其是在北美地区，KYC 应用已十分广泛。加拿大地方政府已经与一些互联网公司、银行合作，建造了一套 KYC 系统，用于政府之间分享个人或企业信息等，提高了工作效率。同时，KYC 在反洗钱方面也有了很多实际应用。
“区块链在司法上的应用是中国特有的，在美国那边没怎么看到过。”Brian 说。
随着我国数字化发展，全国民事案件中超 73% 涉及电子证据，司法取证已经从物证时代进入电子证据时代。区块链技术特有的不可篡改、不可抵赖、多方参与等特性，与电子数据存证的需求天然契合。
目前，北京互联网法院“天平链”跨链接入区块链节点 18 个，已完成版权、著作权、互联网金融等 9 类 25 个应用节点数据对接，受理的 4 万件案件全部上链，上链电子数据超过 900 万条，跨链存证数据量已达上亿条。真相科技 LegalXchain 司法联盟链覆盖了北京、杭州、广州三地的互联网法院，联盟节点已覆盖 IP360、公证机构、司法鉴定机构、法院等超过 17 个权威司法单位，实际已拥有超 6000 万法律敏感文件和非结构化资料。
Brian 表示，美国移动通讯的发展实际上开始就比中国慢一些，这是因为美国原来布局的网线比较多，所以对于 3G、4G 布局就比较少。而中国之前在这方面没有布局，反而在移动通讯上发展得更快。这种逻辑同样适用于中国区块链发展。美国的信用系统比中国好，对区块链的需求显得不那么急切，这也就使得中国在各行业中推进区块链的速度比美国更快。
区块链走向大众“无法想象”
在区块链落地应用上，不得不说的就是联盟链。中国证监会科技监管局姚前曾在发表的文章中表示：”基于依法合规的现实要求，联盟链或许是应用落地的较优选择。“而且现实情况是，联盟链在国内的地位已经远远超过了公链。Brian 认为联盟链更受青睐的原因在于：
联盟链的安全性更好。参与联盟的会员彼此熟知，在一些规则上达成了一定共识。如果遇到一些问题，更容易解决。比如黑客攻击，放到公链上不会有人来管，但联盟链里就会有人来负责这事儿。
联盟链更利于处理敏感数据。企业的合同、交易等数据，其实是不愿意被人看到的。在公链上这些数据会被所有人看到，而在联盟链更容易处理这些隐私数据。
不可否认，公链“人人都是节点”的理想很饱满，但无论技术还是商业模式上现实起来都太难了。“2020 年，联盟链将得到更广泛的应用，产品也会更好用。”Brian 说。
世界经济论坛预测：10 年后，全球 GDP 大概有 10% 的数据或者经济活动会是用区块链来记录。那对于已经到来的 2020 年，Brian 也给出了一些区块链落地方面的预测：
此文由 比特币官网 编辑，未经允许不得转载！：首页 > 比特币新闻 » 区块链竞赛：中国和美国落地上有哪些差异？