前言：对于比特币的未来愿景，社区是存在截然不同的看法的。本文认为比特币的价值主张不是小额的支付方式网络，而是国际结算网络。本文作者Saifedean Ammous，由“蓝狐笔记”社群的“Lu”翻译。
随着比特币受欢迎程度不断增高，交易费用也随之上涨，这导致对比特币一直唱衰的人持续发声，一路看跌。平均交易费用超过2美元，空头确信比特币前途黯淡，因为没有人会在支付时花费2美元的费用，特别是相比较而言，信用卡、PayPal等方式的交易成本要低得多。
不过，问题不在于比特币本身，而是人们对比特币存在误解。从不断飙升的价格中可以看出一条非常重要的信息：如果比特币注定失败，那人们为什么还持续买入？
这是因为比特币的价值主张不是小额消费支付，而是大额和重要款项的支付，对跨境支付尤为重要。个人小额支付可以通过多种方式进行：现金、物物交换、优惠券、信用卡、银行支票等。世界各地的付款方式多种多样。
对于国际支付，只有少数货币才被接收：美元、欧元、黄金和被国际货币基金组织批准的有特别提款权的货币（SDR）。绝大多数国际支付都是由其中一种货币（美元）进行计价，其他几种主要的货币支付方式占比很小。
对这些货币进行国际汇款，价值数千美元汇款通常也要花费数十美元，而且还要接受金融机构的检查。与这些交易相比，比特币2.5美元的交易费用显然很便宜。
然而，这些国际货币流动的数量远远超过比特币所能处理的范围，如果此类支付使用比特币，交易费用将会上涨，而上涨到一定程度，市场对比特币的需求就会下降。即使这样，这也不会影响比特币的发展，因为比特币完全可以处理个人支付业务。
比特币支付不存在交易对手风险，网络可以在几分钟内提供大额支付的最终结算。因此，比特币有实力同中央银行和大型金融机构之间的结算付款进行比较。并且，相比较而言，比特币支付更加便宜，更具有可验证性。历史上唯一一个没有交易对手风险的货币是黄金，但是转移黄金的成本却相当之高。
曾有过一场有趣的头脑风暴，想象围绕比特币结算来建立一个全球性的经济体系。比特币的当前容量是每天确认大约350,000笔交易。这个交易量相当于850家银行形成的全球网络系统中每家银行与其他银行单日的交易量。（网络中唯一连接的数量等于n（n-1）/ 2，其中n是节点数。）
比特币可以支持由850家中央银行所组成的国际网络，这些银行可以进行彼此间的日常最终结算。与当前中央银行网络相比，比特币网络有两个主要优势：首先，比特币结算的最终性不依赖于任何方，并且不需要任何一家银行成为事实上的仲裁者，所以它成为全球对等网络的理想选择，而不是全球强权集中秩序。
其次，比特币基于这样的一种货币形式，任何一家成员银行都不能让它通胀，因此比特币提供了一种比法币更具吸引力的价值存储的价值主张，而创造国家货币是为了增加法币供给，为政府融资。
因为政府不能创造更多的比特币，所以在提供由比特币支持的实物和数字货币工具方面，全世界的银行都将相互竞争。如果没有充足的资金垫底，银行的部分准备金制度将非常危险。
从长远来看，能够生存下来的银行将是提供100%比特币支持的金融工具的银行。他们将在比特币链外进行自身客户之间的结算，然后通过区块链进行银行间的每日最终结算。
近期在写一本书，亚马逊上在售，我将比特币的主要价值主张理解为一种稳健货币，并阐明这一概念在历史上的重要性，这远远超过了小额交易成本对消费者支付的重要性。稳健的货币体系一直是人类文明不可或缺的组成部分，其灭亡也通常伴随着文明的衰落。
19世纪，现代世界构建于稳定货币之上，投资者提供的资金充足，且对投资回报的时间要求不高。另一方面，二十世纪不提倡储蓄、鼓励及时消费的消费观念，也使法定货币不断贬值。
比特币社区对消费支付方式的痴迷是受到了法定货币时代的影响。前几代人只知道在货币贬值之前应该要尽快地花掉它，所以大家追求大额消费。当然，在一个健全的货币体系中，人们仍然会消费，因为这是生存所需。但由于储蓄的钱会升值，及时消费所承担的未来机会成本将会增大。
此文由 比特币官网 编辑，未经允许不得转载！：首页 > 比特币行情 » 比特币经济学：作为全球结算网络