比特币官网

政策两极化 加密货币征税是必要的吗?

  对加密货币交易征税是一个备受争议的话题,有声音认为这是走向监管的必要一步,也有声音认为税收扼杀了创新。各国政府对加密货币的征税政策也呈现两极分化的趋势。主张国家税务机构对加密货币征税的典型代表是美国、日本、澳大利亚、英国等;与此相反,一些国家对加密货币实行免税,典型代表是德国、新加坡、葡萄牙、马耳他等。

  据不完全统计,目前全球范围内已有近20个国家对加密货币税收做出了较为明确的法律规定,除明确免税的国家外,收税国家的税率从10%-30%不等,甚至一些国家的税率达到了50%。在此背景下,对加密货币税收监管必要与否的探讨愈演愈烈。

  征税政策两极分化

  分析主要国家加密税收政策,日本的税额较高。据了解,日本内阁3月15日起草的虚拟货币相关修正案草案获得通过,将“虚拟货币”的名称更改为“加密资产”,但其仍属于“杂项收入”一项。5月30日,日本国家税务总局发布的2018年个人纳税申报情况显示,271人申报包括虚拟货币在内的杂项收入超过1亿日元(约合91.39万美元)。相比于日本的高税收政策,德国则宽松许多,其对加密货币交易免除附加税,持续保有加密货币一年以上可免除转让所得税,全部欧洲市民向德国转移资产时可免除转移税。

  此外,其他政策明晰的主要国家加密货币税制各有不同。

  美国

  早在2014年美国国税局就发布了对加密货币进行征税的一般性指导。根据该指导,不管是收到或者是自己挖矿所得的加密货币,需要被计算在总收入中,其税收将按照加密货币市场价值来计算。美国今年展开了一系列针对加密货币税务问题的秘籍行动。IRS此前表示,虚拟货币是其刑事调查部门持续关注的重点领域。

  日本

  将“虚拟货币”的名称更改为“加密资产”,但其仍属于“杂项收入”一项。5月30日,日本国家税务总局发布的2018年个人纳税申报情况显示,271人申报包括虚拟货币在内的杂项收入超过1亿日元(约合91.39万美元)。

  澳大利亚

  当所有交易均被视为转让收入,并且兑换为澳元时要求保留所有准确的交易记录;如果进行加密货币投资获得的利润,就要交纳与个人所得税相同速率的税金。但如果持有1年以上的加密货币,将减免50%的税金。

  英国

  2018年12月20日,英国出台新税收指南:投资者需要为加密货币投资支付资本利得税及所得税。

  加拿大

  加拿大税务局(CRA)自2017年以来一直在运营专门的加密货币部门。此前CRA对涉及加密货币交易、挖矿的公司或个人进行约60项审计。CRA在经过调查后表示,加拿大有许多类型的加密货币和相关业务,其不合规的风险很高。CRA正在打击加密货币税收相关的不合规行径。

  韩国

  韩国政府已经确认,根据现行税法不能够对个人投资者从加密货币交易中获得的利润征收所得税。但是,韩国政府正在评估国际趋势和主要国家的加密货币征税方法,旨在修改现有的韩国本地税法来适应加密货币的发展。

  德国

  加密货币交易免除附加税,持续保有加密货币一年以上可免除转让所得税,全部欧洲市民向德国转移资产时可免除转移税。

  葡萄牙

  不像加密货币征收附加税和所得税,但企业通过加密货币交易所得的收益需要课税。

  马耳他

  不需要缴纳转让所得税。

  白俄罗斯

  对加密货币挖矿和对加密货币的投资不征收税金。7、瑞士:对专业投资者的加密货币交易征收法人税,挖矿被视为个人营业收入,但个人投资者的投资及交易不需缴纳转让所得税。

  瑞士

  对专业投资者的加密货币交易征收法人税,挖矿被视为个人营业收入,但个人投资者的投资及交易不需缴纳转让所得税。

  以色列、瑞典

  如果纳税人不能证明他们购买的加密货币的购买额,将会征收百分之百的税金。

  乌克兰

  有关虚拟货币交易征税方案的法律草案已提交议会。特别税率将由之前的18%调整为前五年的税率将降低至5%。该法案旨在在引入加密货币时调整乌克兰税法,对象资产被定义为虚拟货币、令牌或其他“可以以数字形式创建、说明和丢弃的特殊资产类型”。

此文由 比特币官网 编辑,未经允许不得转载!:首页 > 比特币新闻 » 政策两极化 加密货币征税是必要的吗?

()
分享到:

相关推荐

评论 暂无评论